中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵说，接下来协会将同中国五矿商会一起，加强同欧盟层面的接触，以求终裁时利益最大化。不过，上海浩英律师事务所律师张振安认为，单纯从降低税率的角度看，终裁结果难有较大变化。
张振安最近一直在研究欧盟对华陶瓷反倾销案的初裁报告。这位上海浩英律师事务所知名的反倾销律师希望在接下来的无损害抗辩和听证会中，为我国陶瓷企业争取最大利益。
不过，3月22日，张振安在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，在9月中旬的终裁中，税率能降的幅度不会很大。有分析认为，部分企业在历次反倾销调查中因心存侥幸心理，不能够抱团应对，是遭受重税率的重要原因。
大幅降税可能性小
中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵说，接下来协会将同中国五矿商会一起，加强同欧盟层面的接触，以求终裁时利益最大化。不过，上海浩英律师事务所律师张振安认为，单纯从降低税率的角度看，终裁结果难有较大变化。
张振安告诉记者，对于抽中的企业，在接下来的一个月中，还可以进行抗辩，“如果抗辩成功，终裁时税率就会有所变化”。他表示，因为未抽中企业的税率是抽中企业加权的平均值，所以抽中企业的抗辩也会对他们造成影响。张振安更看重的，是接下来的无损害抗辩和听证会。
如果无损害抗辩获得成功，中国企业将不被征收额外的惩罚性关税。“以前有30多家企业参加无损害抗辩，现在初裁的结果不好，所以无损害抗辩对中国企业来说也是一次机会。”张振安说。
中国陶瓷企业在无损害抗辩中的胜算几何?张振安表示，目前还不好预测，“成功的可能性还是有的”。
心存侥幸或加重内伤
如果算上这次欧盟对华的反倾销调查，从2001年以来，已经有印度、墨西哥、菲律宾等6个国家对我国瓷砖采取过反倾销措施。
在本次被称为陶瓷史上最大反倾销案中，中国陶瓷企业高调表示要“抱团应诉”。但在记者获得的欧委会公告中，只有100余家企业参与了调查，还不到企业总量的1/10。这意味着，只有100多家企业能按照个案处理的那三家企业相当于平均税率的标准执行即32.3%，其余1400多家将按全国普遍税率73%来征收。
记者了解到，一些企业在面对复杂的应诉程序及可能承担的不菲费用面前，往往裹足不前，期待其他企业出面，自己坐等分享果实。
事实上，100多家企业抱团，已经算不错的记录了。根据《每日经济新闻》记者掌握的资料，2001年7月，在印度对我国抛光砖反倾销案的调查中，只有一家企业应诉，但最终这家企业也因不符合印度相关法规规定的应诉资格而被排除在外。2003年，埃及对我国的瓷器餐具采取反倾销措施，47天没有一家企业应诉。
这种心态让我国陶瓷企业付出了惨重代价。印度反倾销措施里，我国陶瓷产品被征收247%的高额关税，而埃及对我国瓷器餐具实行305%的关税。